現(xiàn)在無論是在某博、某乎、某音上搜索“文旅創(chuàng)意”，跳出來最多的頁面便是燈光秀，有吃可見國家在重視夜游經(jīng)濟下市場對燈光秀的厚望，尤其是隨著文旅景觀照明的發(fā)展及與科技的融合，文旅燈光秀不再限制在時間場所里，各種精彩紛呈的大秀每每都能沖上熱搜，刺激到游客的感官，這也使得業(yè)內(nèi)對燈光秀討論更甚。
燈光秀的特點就因地制宜和更新?lián)Q代快，說白了，游客對燈光秀的寄托就是氛圍感，不是在那個地方看那場秀就總是差點意思，這便是游客對這場秀的最高評價，畢竟所有的燈光秀通過視頻看都沒有實地去看震撼。
燈光秀是有望成為城市名片的，作為展現(xiàn)城市繁榮活力的依據(jù)，不僅是滿足當?shù)厥忻竦娜粘Ｐ迈r感，也會吸引外來游客，更是會讓所有人改變對城市或載體的固有印象，像是故宮的上元燈會，給了吃瓜群眾好大的驚喜，還有G20峰會燈光秀，展現(xiàn)了城市的底蘊和文化，為城市生活帶來科技繁榮的一面，從而促進當?shù)氐囊褂伟l(fā)展，帶動城市經(jīng)濟發(fā)展。
不要覺得區(qū)區(qū)燈光秀只是個輔助，很多人為了迪士尼晚上的燈光秀可是硬挨到晚上，燈光秀為何不能成為特定的“網(wǎng)紅”和打卡勝地，隨著夜游經(jīng)濟的發(fā)展，各大景區(qū)和城市旅游時間的延長，同時還有人們對文旅更高層次的追求，使得“燈光秀”在業(yè)內(nèi)已經(jīng)不是邊邊角角的地位，甚至現(xiàn)在的“熱門文旅創(chuàng)意”中“燈光秀”是探討非常多的。
然而，探討了這么久，為什么好的文旅燈光秀還是不多見呢？無非，一錢，二文化，三雷同！
錢，這點很容易說，一場走心的燈光秀價格不菲，現(xiàn)在上過熱搜的大部分燈光秀都屬于為某場活動、某次典禮而生，首先，它今天可以在這里演出，明天同樣可以在那里演出，觀眾欣賞的是燈光秀本身而不是其載體，這和傳統(tǒng)的燈光助興其實沒有區(qū)別，其次，它無法形成載體的品牌效應，再者，能持續(xù)發(fā)展的燈光秀大多存在某個游樂園中，IP屬性更大于文化屬性，而若是預算不夠，也只能弄出個低配版，縱是讓人眼前一亮的故宮上元燈會也還是有人會將巴黎圣母院、圣彼得堡冬宮等3D燈光秀拎出來提不足。
文化，這也是現(xiàn)在一些文旅燈光秀的通病，光想著奪人眼球，卻忽略了其載體獨特的文化意義，過多地使用酷炫的高科技舞臺形式，有時并不一定適用，反而會喧賓奪主，本末倒置，文旅燈光秀在創(chuàng)作過程中應該是因地制宜的，根據(jù)載體特有的文化，是只有在這種文化下、這種氛圍下才能盡情感受到的，這才會起到助力文旅的作用。
雷同，這就更容易說了，不僅是燈光秀行業(yè)，在文創(chuàng)、文旅業(yè)內(nèi)這個詞就無法避免，一方面是載體無法創(chuàng)造出“因地制宜”的燈光秀，只能找個“不出錯”的；另一方面，為了吸引觀眾，其大多場面宏大，復制性強，且燈光秀創(chuàng)作中總是燈光效果強烈，科技震撼，卻讓人審美疲勞。
彩光尚臣認為，現(xiàn)在一些文旅燈光秀的不足，總結(jié)在于一些業(yè)內(nèi)只借鑒到了別人成功的形式，卻沒有去深究其成功的內(nèi)在含義，使得在其發(fā)展過程中，總是無意識地往傳統(tǒng)的“燈光節(jié)目”上偏，縱然有再多的科技傍身，結(jié)果也總是會覺得差點意思卻又不得要領，要明白，文旅燈光秀，最讓人期待的，必然是其文化內(nèi)核！
